1
把假设当做已知的事实去指导未知的交易就是脑补！
都说互联网时代是个脑洞大开的多维时代，脑洞成了创意和流量变现的刚需！
方便快捷的交流环境给交易者带来快速的系统迭代的同时也带来了大量的冗余，我们的交易变量不是太少而是太多了，导致真相被残留变量弄得支离破碎，难成大器，想简单的做个单子都被各种扯后腿，太难了！
之所以觉得脑补影响体系的稳定可能跟我做日内级别相关，如果级别大的话这个问题可能还不是最关键的变量。
脑补的一个条件是长时间的盯盘行为，盯盘盘口跳动和成交明细都可能触发联想，而联想是非线性多维的不可控行为，加上自以为是的经验经历，脑补就很常见了。
收盘看看做的单子，违背系统的单子非常多，这不能简单的说是执行力的问题！执行难只是结果并不是问题的因，还是需要溯源的！
为什么这么容易产生“脑补”行为，我在脑补的时候是有什么诉求么，这些诉求是我最迫切需要的么……追根溯源一下看看，也许有推导逻辑形成呢！
脑补么，肯定是想多了！想多了往往跟预测有了交集，然后就是违背市场不确定性波动的认知，口口声声的认为市场混沌干的都是苛刻的预测行为的蠢事！
预测本身是中性的行为，考虑多种可能性做好预案等着触发执行就可以，这里的问题是如何对待单一的预测结果！一种可能性就算是再不常见，在市场混了多年的交易员们都会觉得很熟悉，似是而非的重复是市场的常态。
方向性的判断是很下意识的行为，主观非理性的倾向在盘中体现的非常明显，就算是盘前计划做的很好，盘中的实际情况能用到的也不多，大多数时候还是屈从于盘中的第一直觉预测的可能性，然后有选择的摄入符合预测的变量去得出我们想要的结果！
这里来看我们的诉求很单纯，一路走偏的去满足我们的灵感乍现，单纯的以为行情会按照我们记忆中的图表去走，按图索骥不如说是刻舟求剑！
我们很容易对一类事物产生依赖性，交易系统构建完成的同时就会受制于系统本身！而系统本身是多维属性的，可以必然，可以不确定性，可以复杂也可以简洁！
复杂性是容易产生脑补行为的，复杂往往是意味着知识点的琐碎，不是所有的知识点都能成为主导行情发展的核心变量，抓不住核心的矛盾变量容易给其他变量撞击大脑神经元的机会，脑补就形成了，且脑补的没有逻辑或规律性；
系统形成肯定是做了取舍的，但是真的删掉了不想要的了么，反复无常是符合大脑运行机理的，神经元搭上了还能主动断开么，所有删掉的知识点都可能是不定时炸弹！
2
魔鬼在细节啊，脑补的一个诉求我想应该有完美主义的成分！
刻舟求剑本身是完美主义的极端体现，而自我认可的需要促使我们在面对似是而非的波动的时候把细节脑补上，完美！这里的动机已经不是盈利而是满足自己的欲望！
最近市场波动的现象也给了一个脑补的解释，没有夜盘了，很多数据图表变的支离破碎，极端数据很难转换成稳定性的语言去解读，
下意识的诉求可能也会使得脑补偏向另一个极端，而既然是极端数据肯定有另一面就是脆弱性，账户波动大起大落，非常不稳定！
我以前写过文章（你是如何理解期货交易中时间和空间的关系的？）认为时间是非线性而价格是线性的，二者的转化在常规行情中是比较有规律的，（期乐会官方微信公众平台ID:qlhclub）而碰到极端行情，转化公式完成失控，
没有切入市场的着力点就很容易心态失衡着急忙活中出错，此时纠错和回本诉求可能会加大脑补的动机，恶性循环不可避免了！
那么落实到实际波动上，最容易脑补的位置又在什么地方呢？！
这里我想我们不选择多么复杂的工具，均线macd什么的也不用，就从k线或者N结构入手找找看！
上图就是我认为最典型的位置：拐点（交易“关键词”之 拐点）！图中标记为0点。
当然这个是明显的趋势结构中标准的进攻波且不是第一波，那如果是第一波呢，比如下图
这两个图有什么意义呢，怎么脑补呢？比如铁矿这个图的0点位置，理想情况下往下演化走的是趋势的第二波no.2，而往上演化就是图中的干拔行为是反向趋势的第一波no.1，
我要做趋势自然是倾向做空等空了，那么我就开始脑补了，各种求完美或刻舟求剑，比如我这么想，如下图：
3
我觉得我可以吃到这么一个极限点位的空单，并迅速付诸实施空了进去，蜜汁自信，什么确认啊等k线形成都没有，标准开仓逻辑都不管了，自控都不知道是啥，邪性！
关键是，你止损都不知道怎么设置了，看起来很低级的错误暴露的问题一点都不低级，起码于我而言是！
这个拐点位置经常碰到一直情况就是路径不等于结果，什么意思，就是k线未结束和真正结束的时候是两种信号，活性大猥琐的品种经常这么搞，比如有成见的郑州品种甲醇，或者妖性的镍或橡胶！
如果把路径脑补成事实结果，那么引发的一系列结果多数是偏向负面的！
以上只是我认为最常见的可能性，那么其他点位呢，如果体系相当复杂呢，临盘思绪飘渺，脑洞大开，成功了美其名曰盘感，失败了呢会不会导致交易系统崩塌？！
问题是真的崩了么，事实上没有，但是非正常止损已经打击的我们对系统不忍直视了，更换系统会不会重复这个过程呢？！
脑补不是小事，系统的构建是付出相当大的成本的，如果因为脑洞大开，脑补细节，导致系统不稳定，那么就是对自己付出的沉没成本的不尊重，后果只能自负了！
所有未被确认的假设就都统统不算数！
加权均价的应用逻辑！
市场趋势波动的节奏原来是“路径依赖”！
是时候整理收藏夹了，交易也需要断舍离啊！
期货交易可以两种系统并存吗？既做趋势交易，也做日内交易？
交易：基于过去，立足当下，尊重客观，演绎未来！
