导读:

查理·芒格先生有一句广为流传的话:“我这一生当中,未曾见过不读书就智慧满满的人。没有。一个都没有。沃伦(巴菲特)的阅读量之大可能会让你感到吃惊。我和他一样。我的孩子们打趣我说,我就是一本长着两条腿的书。”

来源:重阳投资

1

作者简介

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布

1.他是我们这个时代伟大的思想者之一。当今令人敬畏的管理理论学者,被誉为拥有“罕见的勇气与博学”。

2.塔勒布倾其一生研究不确定性、概率和知识的问题。他撰写了50篇学术论文来探讨“不确定性”,内容涉及关系、管理、统计物理学。主要研究课题是“在不透明环境下的决策”,为引导我们如何生活在一个我们并不理解的世界中提供指南或原则。

3.在成为一个全职作家和学术研究者之前,塔勒布做了20年的商人和交易员。现在受聘于纽约大学理工学院,任工程学特聘。

4.塔勒布的“不确定性”系列丛书已被译为36国语言在发行。

《随机漫步的傻瓜》

开劳斯莱斯的摇滚乐手、把印象派画作抬到天价的投机客,拥有私人飞机的企业家和牙医相比,哪一个更富有?
答案是牙医。

先别急着惊讶,让我们分析看看:乐手可能会过气、投机可能会失败,但牙医的职业生涯几乎没有什么风险,可能出现的灾难少之又少,所以他才是最稳定且富有的人。

生活没有剧本,起起落落随时都有可能发生。

或许是出于自我保护,我们天生倾向于忽视低概率事件的可能性,无论这些事件会引发多大的灾难。

这其实是有点鸵鸟心态的。装作不听不看不知道,并不代表这件事不会发生。既然无法避免,我们不如试着去接受它。接受,就是改变的开始。

《随机漫步的傻瓜》这本书里解密了这个随机世界的规律和运行方式,带你换一种思维方式认识世界。

《黑天鹅》

2

这是一本用来颠覆思维定式、让你重新把握自己的命运的书。

自古以来,欧洲人一直以为所有天鹅都是白色的,所以“黑天鹅”被他们用来指代不可能存在的事物。但是,当澳大利亚的黑天鹅被发现后,这个概念体系就崩塌了。

知错能改的欧洲人从哪儿跌倒,就把哪儿的规则给改了。从那之后,“黑天鹅”便用来表示不可预测的重大稀有事件,它们常常带来意料之外的重大冲击,但人们总是视而不见,并习惯于以自己有限的生活经验和不堪一击的信念来解释它们,最终被现实击溃。

从金融危机到四川大地震,从“泰坦尼克号”的沉没到“9.11”恐怖袭击事件,黑天鹅存在于各个领域,无论金融市场、商业、经济还是个人生活,都逃不过它的控制。

《黑天鹅》这本书把目光聚焦到这些小概率事件身上,告诉我们如何避免小概率事件带来的重大损失,如何在不确定的世界中占得先机。

《反脆弱》

《黑天鹅》告诉我们,发生概率极低的事件和无法预测的“黑天鹅”事件,在世界上几乎每一种事物的身上都会发生。《反脆弱》则是面对随时可能出现的“黑天鹅”事件的终极自保指南。

为什么负债对你不好,以及为什么我们通常所说的“效率”根本缺乏就是效率?为什么政府和社会政策保护强者,却伤害弱者?为什么你应该在还没入职之前,就应该写好辞职信?泰坦尼克号的沉没为什么拯救了更多的生命?

塔勒布是这么定义“反脆弱”类事物的:每一个事物都会从波动中得到利益或蒙受损失,脆弱性是指因为波动和不确定而承受损失,反脆弱性则是指让自己避免这些损失,甚至从混乱和不确定中获利。

尼采有句名言:“杀不死我的,使我更强大。”

就像谣言或暴乱在有人试图压制它们时会变本加厉一样,生命中的许多事物也会受益于压力、混乱、波动和不确定。不仅如此,适时出现的压力与危机,更能促进现状的维持和改善。


《非对称风险》

3

这本书承接了《反脆弱》的一根肋骨——不能通过牺牲他人利益的行为,来增强自身的反脆弱能力,应该通过规避生活中隐藏的非对称性风险,从而做出正确的决定。

也就是说,在黑天鹅遍布的世界中,反脆弱的关键是认清非对称风险。

约3800 年前,《汉谟拉比法典》就向我们传达出一条人类进化的法则——在人与人的交往中建立对称关系,以防止有人转嫁隐藏的“尾部风险”。

古往今来,人类的任何一条法律、规定,其实都是基于“对称性”原则的。但实际上,非对称风险也一直存在于人类历史之中。塔勒布在这本书中提出,人们在面对非对称风险和外部压力时,只有践行“风险共担”的原则(期乐会官方微信公众平台ID:qlhclub)才能做出正确的决策,以应对现实世界中的不确定性。

概括来讲,《随机漫步的傻瓜》阐释了整个世界的运行方式或规则,就是随机性,可以看作是“不确定性”四部曲的“前言”。

《黑天鹅》一书,从日常生活现象中阐释代表随机性的“黑天鹅”事件,算是“注释”。

《反脆弱》则提出塔勒布的“核心观点”:要应对黑天鹅事件,必须增强自身的反脆弱性。

《非对称风险》从不同的角度和案例来解读“非对称风险”,并指明应该如何应对,俨然是一本不确定性事件的“案例集”。

读懂了他们,你也就获得了观察世界的上帝视角。

4

《非对称风险》绪论

作者:塔勒布

《非对称风险》是我的“不确定性”系列丛书的一部分,这套被我戏称为“投资协奏曲”的系列丛书包括:

(1)有关风险共担的讨论;

(2)哲学寓言;

(3)对随机现象的科学分析和评论,即如何在不确定性的条件下工作、生活、吃饭、睡觉、争辩、吵架、交友、享乐并做出决定。

尽管这本书是面向普罗大众写的,但是我还是要提醒大家,本书读起来可能更像是一本论文集,它将不同于你们平时熟悉的那种无聊的畅销书(不过本书附录部分的数学推导可能真的有点儿无聊)。

本书包括四个方面的主题:

(1)知识的不确定性以及可靠性(包括用具体实践和科学分析两种方法获得的知识—我认为通过这两种方法获得的知识是有区别的),通俗地说,就是嗅出哪些所谓的知识其实是“狗屎”;

(2)人类事务的对称性原则,包括公平、正义、责任感、互惠性;

(3)交易中的信息共享;

(4)复杂系统以及现实世界中的理性。这四个方面的内容相互独立,不能混淆,而且,这四个方面的内容使得一个人直接暴露在交易的风险共担之中。

这并不仅仅是指公平、效率和风险控制,你暴露在交易中的四个方面恰恰是你理解这个现实世界的关键。

首先,想象你有一台“狗屎探测仪”,它能帮助你找出理论和实践的差异,伪科学和真正的专业知识的差异,学术象牙塔(我在这里使用学术这个词时带有贬义色彩)和现实世界的差异。

尤吉·贝拉曾经说过,在学者眼里,学术界和真实的世界是没有差异的,但是在真实的世界里,两者之间存在巨大的差异。

其次,你得意识到生活中的对称性和互惠性常会遭到扭曲:如果你想获得回报,你就必须承担风险,而不是让别人替你承担损失。

如果你把风险强加给别人,你就必须给他们一定的补偿,你对待他们必须像你希望被他们对待的那样。总之,你必须无私且公平地承担整个事情的后果。

如果你给出一个观点,尤其是经济方面的建议,你就或多或少地把你自己暴露在这个建议的后果之中了,因为你的听众会这么想,“别告诉我为什么,你只要告诉我你自己买什么股票就行了”。

第三,本书还会涉及你应该把哪些信息与别人共享,当你要在一辆车上花掉你大部分积蓄的时候,你面对的二手车推销员应该告诉你哪些信息?

第四,本书还将讨论什么是理性和时间。现实世界中的理性并不是《纽约客》杂志编辑或者某些心理学家使用的一阶函数模型,而是广泛且深入地存在于你的生活中的数据。

别误会,本书里讲的投资人暴露在“风险共担”的枪林弹雨中,并不是行为金融学里面的动机与后果问题。不!这是一个关于对称性的讨论,也就是说,如果有什么东西搞砸了,那么你得承受一部分伤害,付出一部分代价。

5

有鉴于此,本书包含的内容相当广泛,主观动机分析、二手车买卖、道德伦理、契约理论、学术界以及现实世界的学习、康德法则、政府权力、风险科学、知识分子与现实世界的互动、政府责任、社会正义、期权理论、基本人权、狗屎的供应商、神学……我还是住嘴吧!

我曾经考虑过给本书起一个不同的名字,更加准确但也因之更无趣的名字,那就是“暴露在游戏中的另一面:被忽略的非对称性及其后果”,我喜欢惊险刺激的体验,不喜欢强加给读者一本从名字开始就平庸、正确却无聊的书,现在,遵循我本人倡导的风险共担中的互惠性原则,我邀请读者和我一起加入一场充满奇趣的思想旅程。

只要读完60页左右的正文,读者就会发现“风险共担”中强调的对称性原则的重要性、普遍性和独特性。但是,我建议读者不要过多地纠结于为什么某个概念是重要的,过多地纠结于概念本身将妨碍你在实践中理解这个概念。

除了不纠结于概念本身以外,阅读本书还需要直觉的帮助。一旦你在本书的启发下,凭直觉意识到那些平时被你忽略的非对称性,你将感受到一种巨大的惊奇,这种惊奇将帮助你反思自己平时的思考方式,有时候这种反思是痛苦的,但在大多数情况下,你会受益匪浅,并将更深刻地理解你所处的现实世界。

为什么那些旨在保护少数族群的法规最终让大多数人感到不舒服?为什么所谓的普世主义最终害了它本该帮助的那些穷人?为什么当今世界被奴役的人比罗马帝国时代还多?为什么你的外科医生看起来不像是一个试图帮助你的人?

为什么今天的教会更多地强调耶稣基督人性的一面而非其神性,后者不是基督和我们人类最大的区别吗?为什么历史学家撰写的历史书中,总是充满了战争而不是和平,人类历史的大多数时间难道不是和平时期吗?

为什么你在经济和宗教方面获取的免费信息对你的帮助几乎为零?为什么有明显缺陷的候选人比毫无瑕疵的候选人看起来更可靠?为什么我们都崇拜那个反叛罗马帝国失败的迦太基英雄汉尼拔?

尽管雇用了一批能干的人,为什么一个公司瞬间就倒闭了?为什么那些邪教总能在不同人群中收获一定比例的信众?外交事务是如何推进的?为什么你不该向有组织的慈善机构捐款(除非它们能像优步那样高效运转)?

为什么基因和语言的传播方式不同?为什么一个群体的规模很重要(如果一个渔夫群体的规模发生变化,群体内部可能从相互合作转为相互争斗)?

为什么行为经济学几乎不研究个体的行为,而市场几乎与参与者的偏见无关?为什么只有理性才能在市场上生存,是什么机制让理性的投资人活了下来?什么才是承担风险的实质?

对于我个人而言,到市场上去亲历“风险共担”,意味着我将体验到:人类的正义理想、个人的荣誉感、自我牺牲精神,以及其他事关人类生存的最宝贵的品质。

对于市场参与者来说,“风险共担”意味着你必须坚信“实践出真知”,而且“实践是获得真理和获悉真相的唯一途径”。

这应该成为读者阅读本书时谨记的法则,这条法则有助于你澄清当今世界上许多分歧所带来的误解。