从2014年开始,生猪存栏不断下滑,而豆粕需求从2014年持续增加,为什么会出现该现象,基于此笔者进行了以下假设:

1)尽管生猪经常性存栏减少,但每年生猪出栏数量增加

2) 禽料和鱼料对豆粕的需求增加

3)杂粕(DDGS,棉粕)消费减少,豆粕顶替

4) 饲料配方调整(猪料/禽料/鱼料),豆粕用量增加

5) 生猪压栏,饲料消费增加

6) 沿海环保政策影响下,沿海泔水猪减少,饲料猪的比重增加,养猪规模向中西部迁移

7) 小型饲料厂增加,豆粕需求增加

8) 自配料里主动添加豆粕

9) 还有一种情况:人吃

探索:饲料产量增加,豆粕需求增加,而同时生猪存栏下滑,豆粕的需求的增加出现在哪里?

图片

豆粕需求:生猪、母猪、家禽(鸡鸭)和水产

图片

解析:

一、从下图可知:生猪经常性存栏从2014年开始减少,生猪屠宰量从2015年开始下滑。鉴于生猪屠宰量最能反映豆粕的真实消费量,因此2015-2016年豆粕消费的增加并不来自生猪养殖。因此假设A不成立(假设A:每年生猪出栏数量增加。)

图片

二、从下表可看出,以2013年为基准,2013-2016年肉禽料、猪料的产量明显增加,其次是反刍料、水产料和其他料,其中蛋禽料产量缩减。因此假设B半成立。鉴于论证假设4的过程中发现,从2014-2016年猪料和禽料的豆粕参比是逐渐增加的,且猪料和禽料产量在饲料产量权重超过84%,因此假设B成立(假设B:禽料和鱼料对豆粕的需求增加)。

图片

三、杂粕(DDGS和棉粕)在禽料和猪料中均有应用。下表可发现,2014-2016杂粕需求消费逐渐下滑,而豆粕消费逐渐增加,这主要受益于饲料的蛋白含量有固定标准,豆粕的替代现象明显。且在论证假设4的过程中发现,从2014-2016年猪料和禽料的豆粕参比是逐渐增加的,虽鱼料中豆粕配比下滑1%但产量增加3%,因此假设C成立(假设C:杂粕消费减少,豆粕顶替)。

图片

四、从下图可知,禽料豆粕添加比增加明显,猪料豆粕添加比稳中略增,鱼料豆粕添加比下滑,鉴于鱼料占比较小,因此假设D成立(假设D:饲料配方调整,豆粕用量增加)。

图片
图1:猪料豆粕添加比稳中略增:2014年20%,2015年21%,2016年21%。
图片
图2:禽料(鸡料)豆粕添加比逐渐增加:2014年12%,2015年14%,2016年15%,
图片
图3:禽料(鸭料)豆粕添加比逐渐增加:2014年8%,2015年9%,2016年10%
图片
图4:鱼料豆粕添加比稳中略降:2014年16%,2015年16%,2016年15%。

五、当养殖利润低,且猪料比低,此时生猪压栏可能性较大。

生猪价格(年均价):2011年17元/公斤,2012年157元/公斤,2013年157元/公斤,2014年147元/公斤,2015年15元/公斤,2016年19元/公斤。从2014-2016年终,2014年生猪养殖亏损时间最长,生猪养殖亏损程度最为严重,理论上此时生猪压栏可能性较大。(按照我国相关规定,生猪价格和玉米价格比值在5.5比1,生猪养殖基本处于盈亏平衡点;因此猪粮比参考标准为5.5)

图片
图片

结论:

1) 尽管生猪经常性存栏减少,但每年生猪出栏数量增加(不成立)

2)禽料和鱼料对豆粕的需求增加(正确,具体来说肉禽饲料的增加是关键因素)

3)杂粕(DDGS,棉粕)消费减少,豆粕顶替(成立)

4)饲料配方调整(猪料/禽料/鱼料),豆粕用量增加(成立,猪料和禽料豆粕添加比增加);

5)生猪压栏,饲料消费增加(推测2014年压栏现象较多);

6)沿海环保政策影响下,沿海泔水猪减少,饲料猪的比重增加,养猪规模向中西部迁移(暂无数据验证);

7)小型饲料厂增加,豆粕需求增加(暂无数据验证);

8)自配料里主动添加豆粕(暂无数据验证);

9)还有一种情况:人吃(暂无数据验证);

文章来源:要资讯